Quelle que soit l’innovation en matière de sécurité et de lutte contre le terrorisme, vous remarquerez que ce sont toujours des représentants musulmans qui objectent en premier, sans bien sûr jamais proposer de solution en échange. L’opposition à tout ce qui peut être mis en place donne la désagréable impression que leur rôle est de compliquer la tâche de la lutte contre le djihadisme. Tous ces contrôles dans les aéroports sont pénibles et ils portent parfois atteinte à notre pudeur, à notre dignité. Ils nous coûtent en argent et en temps. Toutefois ce ne sont pas aux contrôles que nous devons nous en prendre, mais au terrorisme islamique qui nous prend toutes et tous pour des cibles de choix. Ce qui porte atteinte à notre liberté et à notre dignité humaine, ce n’est pas le scanner, mais le terrorisme islamique, donc l’islam plus ou moins directement. ![\"\"](\"http://i436.photobucket.com/albums/qq84/Bv-id/batikh12-1.jpg\")
“L’utilisation de scanners corporels dans les aéroports afin d’aider à prévenir les attaques terroristes est contraire aux préceptes de l’Islam. C’est un sacrilège et cela vient aussi en contradiction avec les préceptes des autre religions révélées, [c’est à dire, le christianisme et le judaïsme] ” c’est du moins ce que déclare le Grand Mufti de Tunisie, le cheik Othman Batikh, dans une entrevue accordée cette semaine à l’hebdomadaire “Tunis Hebdo”. Selon lui : “Les scanners corporels n’arrêteront ni la violence, ni le terrorisme et oblige les voyageurs, autant les hommes que les femmes, à un contrôle révélant leurs parties intimes et violant leur liberté, est absolument immoral et contraire à l’éthique. ![\"\"](\"http://i50.tinypic.com/ddlzs6.jpg\")
De plus, ce nouveau procédé, qui dévoile les voyageurs dans leur nudité, constitue une « atteinte à la dignité humaine car les êtres humains ont été choisis et placés par Dieu au dessus des autres créatures vivantes. Seul les humains se couvrent et s’habillent dans le but d’être décents et pour être dignes de respect. » Le Mufti a en outre souligné qu’il existe d’autres méthodes pour combattre le terrorisme. De plus, Tunis Hebdo rapporte que : “de nombreux pays arabes ont manifesté leur mécontentement et ont fait part de leur insatisfaction en ce qui concerne les nouvelles réglementations de l’administration américaine à l’encontre de leur citoyens résidant à l’étranger comme par exemple en Algérie, en Arabie Saoudite, en Syrie et au Liban.” Source : Ansamed
“L’utilisation de scanners corporels dans les aéroports afin d’aider à prévenir les attaques terroristes est contraire aux préceptes de l’Islam. C’est un sacrilège et cela vient aussi en contradiction avec les préceptes des autre religions révélées, [c’est à dire, le christianisme et le judaïsme] ” c’est du moins ce que déclare le Grand Mufti de Tunisie, le cheik Othman Batikh, dans une entrevue accordée cette semaine à l’hebdomadaire “Tunis Hebdo”. Selon lui : “Les scanners corporels n’arrêteront ni la violence, ni le terrorisme et oblige les voyageurs, autant les hommes que les femmes, à un contrôle révélant leurs parties intimes et violant leur liberté, est absolument immoral et contraire à l’éthique. De plus, ce nouveau procédé, qui dévoile les voyageurs dans leur nudité, constitue une « atteinte à la dignité humaine car les êtres humains ont été choisis et placés par Dieu au dessus des autres créatures vivantes. Seul les humains se couvrent et s’habillent dans le but d’être décents et pour être dignes de respect. » Le Mufti a en outre souligné qu’il existe d’autres méthodes pour combattre le terrorisme. De plus, Tunis Hebdo rapporte que : “de nombreux pays arabes ont manifesté leur mécontentement et ont fait part de leur insatisfaction en ce qui concerne les nouvelles réglementations de l’administration américaine à l’encontre de leur citoyens résidant à l’étranger comme par exemple en Algérie, en Arabie Saoudite, en Syrie et au Liban.” Source : Ansamed
là, c’est ridicule, c’est une subtile manipulation de la presse franMaque en catimini avec leurs « alliés » grand-muslim, en vue de faciliter l’acceptation de ces scanner par « bête » opposition simpliste à l’islam (que je rejette totalement comme une fausse-religion et une vraie merde par ailleurs)…Bref : « ils » veulent nous faire dire « puisque les imams sont contre les scanners, alors on aurait raison d’être « pour ». LoL
En réalité, bien avant les imams (qui ne sont que des sous-fifres du « nouvel ordre yankee ») ce sont des comités citoyens qui ont dénoncés ces scanner (je peux retrouver une vidéo de la télé allemande) , et en générale toutes ces mesures invasives et liberticides qui ont suivis les attentats du 11 Septembre.
« attentats », qui faut-il le rappeler, n’ont PAS, JAMAIS, été mis en oeuvre par des islamistes, c’était bien trop compliqué et absolument hors de portée de leurs « moyens techniques » pour rester poli.
Ce qui n’empêche pas une bonne part de ces circoncis d’être susceptible de commettre de plus petits attentats certes, ni d’être d’accord sur le principe etc.
Mais il y a certainement d’autres moyens de prévenir ceux-ci, notamment je ne comprends pas comment un détecteur de métaux ne suffirait pas ??????
Ce serait bien étonnant.
Pourquoi donc nous foutre à poil ? On se le demande.
C’est comme les test ADN. Pourquoi ne pas plutôt proscrire toutes ces conneries incitants à la violence à la Télé ?
Il faut arrêter d’être naïfs, les médias sont au moins aussi pourris que les sectes islamiques.
quand ils disent avec fracas qu’ils vont lutter « contre la pédophilie », après l’Affaire Dutroux, ou contre la drogue etc : c’est faux, évidemment !
Ils font 2,3 effets d’annonce par an, juste pour faire dire que », mais ils laissent passer tout le reste à travers les mailles du filet ! **
Parce que ça les arrange.
Donc ici pareil : leur vrai but n’est PAS de lutter contre le terrorisme (qu’ils financent et gèrent « à distance », comme ils font avec la drogue), mais de nous mettre à poil, nous intimider, controler etc.
** Et après, ont encore le culot de pointer du doigt l’Eglise catholique Belge,(pour faire diversion) alors qu’il y a bien plus de pédophilie dans le monde « civil-et-marchand » que ces FranMaque pourrissent !