12 balles dans la peau ! C'est le sort que l'on réserve en temps de guerre aux citoyens qui trahissent leur pays en combattant celui-ci ou en incitant d'autres à le faire.
On l'oublie parfois mais la Belgique est un pays en guerre. Elle entretient des troupes en Afghanistan dont le rôle est de combattre les islamistes. Or, Malika El Aroud recrute des gens en Belgique dans le but de les envoyer tuer des soldats de la coalition occidentale dont fait partie la Belgique. Il s'agit donc là de haute trahison qu'il faut sanctionner fermement. Ne pas le faire serait une absurdité criminelle et une injure envers nos soldats qui risquent leur vie et envers leurs familles. Si nous laissons les musulmans recruter des combattants dans notre pays, pourquoi ne pas les laisser y ouvrir aussi des camps d'entraînement? Et tant que nous y sommes faisons leurs parvenir en Afghanistan leurs allocations de chômage ou leur revenu d'intégration sociale!

Malika El Aroud a parlé porcs et jihad : "Elle est mal barrée"

Au 2ème jour du procès de la présumée cellule terroriste islamiste belge d’Al-Qaïda, sa « chef » présumée, Malika El Aroud, était interrogée. Elle n'a caché aucunement son soutien aux « combattants ». Son avocate dira d'elle qu'elle est "mal barrée" avant de conclure qu'elle "s’en sortait" finalement "pas mal".

Comme lundi, Malika El Aroud s’est montrée décontractée et souriante à son arrivée au tribunal correctionnel de Bruxelles. Dans la salle d’audience, elle conservait globalement la même attitude en répondant volontiers aux questions du président du tribunal. Mais rapidement, la Belgo-marocaine s'est montrée impertinente. Elle est même allée jusqu’à intimer au président de poser ses questions « dans l’ordre », selon Nadia Bouria qui suit le procès pour RTL-TVI. Réponse du magistrat : « Laissez-nous, Madame, faire notre jugement. ».

« Porcs, chiens, … » : elle regrette ces paroles… mais pour les animaux

Le ton était donné dès la première question du tribunal et la répartie de Mme El Aroud était qualifiée de maladroite par sa propre avocate. « Qui sont les porcs et les chiens dont vous parlez dans vos forums ? » Bousculée d’entrée de jeu, voici sa réponse relatée par son avocate, Me Fernande Motte de Raedt : « Elle dit que ‘ce n’est pas l’individu que j’ai traité comme cela mais le comportement’. Et alors elle essaie de faire des parallèles avec la guerre chez nous, quand on appelait les Allemands d’une autre manière. Mais enfin, on ne disait pas porcs ni autre chose. Il est clair que là elle le regrette et elle est ‘mal barrée’. »

Elle a fini par concéder se réjouir de la mort, en Afghanistan ou en Irak, de soldats américains. Ce sont eux qu'elle qualifie de "porcs" et de "chiens". "Quand on voit tout ce qu'ils font sur les êtres humains. Ils sont pire que des animaux", a-t-elle répété. Malika El Aroud a dit regretter l’usage de ces qualificatifs par deux fois, mais en ces termes : « Je m’excuse… pour les animaux », nous relatait notre journaliste sur place.

 

Le jihad ? "Une obligation pour tout musulman"

Elle a aussi justifié le jihad comme « une obligation pour tout musulman de libérer nos terres ». Et a ajouté par après : « Je suis Afghane, Palestinienne, je suis musulmane. Nous sommes chez nous partout en terre d’Islam. » Elle a assumé sa haine des soldats engagés en Afghanistan mais a situé son action sur le seul terrain afghan et a réfuté tout encouragement à des actions armées en Europe. "La résistance est sur le front, là où les bombes tombent", a-t-elle souligné.

Elle a estimé normal de se réjouir car "quand l'ennemi est tombé, on se réjouit, c'est la guerre". Pour celle-ci, "c'est une obligation d'aller défendre notre terre, nos frères et nos sœurs. Cela a été écrit il y a quatorze siècles" dans le Coran.

 

Internet ? "Seulement la modératrice"

Elle évoquait finalement son rôle actif sur son site Internet. Malika El Aroud a souligné qu'elle ne faisait qu'y "exprimer sa colère" et qu'elle n'en a jamais été administratrice mais seulement modératrice des forums. Son but premier, a-t-elle souligné, était d'appeler à l'aide pour les détenus condamnés pour terrorisme. "Cela a dégénéré au fil des mois", a-t-elle concédé. En effet, les forums du site sont devenus de plus en plus virulents et sans modération alors que d'autres animateurs du site ont clairement accusé Mme El Aroud d'appeler au Jihad. "Je ne me vois pas comme incitatrice. J'exprimais ma colère sur internet", a-t-elle souligné.

 Recrutement de jihadistes ? "Exagération"

Elle s'est défendue d’avoir incité des jeunes gens à aller combattre, entre autres, en Afghanistan. "C’est une exagération", a-t-elle conclu. Si elle a avoué avoir été en contact avec ces hommes, elle a donc nié les avoir incités. "Il avait déjà pris sa décision avant de me consulter", a-t-elle déclaré à propos d'un Français parti au Waziristan et qui serait mort aujourd’hui. Il lui avait auparavant confié ses doutes, indiquant qu'il se demandait s'il ne serait pas préférable de fonder une famille plutôt que de partir se battre. Malika El Aroud lui avait fait comprendre que le diable pouvait présenter des tentations mais que c'était à lui de prendre la décision.

 Financement des jihadistes ? "Seulement 3.000€ proposés"

Concernant l'argent qu'elle collectait, elle a affirmé que c'était pour son seul usage et non pour financer ces gens prêts à aller combattre. Mais elle a cependant concédé avoir « seulement » proposé 3.000 euros à des jeunes qui, s'est elle empressée d’ajouter, « ont refusé ». "Cela les a gênés de recevoir de l'argent d'une femme", a-t-elle affirmé.

Mais les trois prévenus revenus du Waziristan ont expliqué qu'une fois en Turquie avec le mari de Malika El Aroud, ils disposaient de 3.000 à 4.000 euros pour leur trajet vers le Waziristan. Une fois sur place, Moez Garsallaoui, grand absent au procès, leur achetait leur armement. "Je ne me sens pas concernée. Les gamins sont là. Ils ont côtoyé mon mari", s'est bornée à répondre Malika El Aroud.

 Chef d’un réseau ? Elle ne comprend pas la question…

Ces réponses étaient claires et directes. Son soutien aux « combattants », elle ne le cache pas. Mais quand les questions visant à lui attribuer ou non un rôle de chef d’un éventuel réseau sont arrivées, là, elle s’est montrée évasive. Elle a fait mine de ne pas comprendre les questions avant de tenter de passer à autre chose, plus ou moins habilement.

 Son avocate : « Elle s’en sort pas mal »

« Je trouve qu’elle s’en sort pas mal. Elle a l’air de dire la vérité. Je pense que c’est sa vérité. Elle est très calme, elle répond bien mais de temps en temps elle est un peu ennuyée. » C’était le sentiment de Me Motte de Raedt à l’issue de cette première matinée d’audience de sa cliente. Son interrogatoire se poursuivra jeudi matin.

 Six personnes, dont quatre Belges, se sont rendues avec le Moez Garsallaoui, mari de Malika El Aroud, dans des camps au Waziristan (frontière pakistano-afghane). On est sans nouvelles de Garsallaoui et d'un Français. Les autres sont rentrés en Europe. Trois de ceux-ci sont avec Malika El Aroud sur le banc des prévenus. Ils nient être rentrés pour commettre des attentats en Europe.

Related Posts:

• No Related Posts